Шта нам говоре најновији извештаји IPCC-a?

Садржај:
Шта је IPCC?
Шта су IPPC-еви извештаји?
Критика IPCC-а
AR5 – Радна група I: Људски утицај на климатски систем је недвосмислен
AR5 – Радна група II: Промене климе мењају наш свет
AR5 – Радна група III: Ниско-угљенична економија је решење

Шта је IPCC?

Међувладин панел за промене климе (IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change) је водећа међународна институција чија је мисија да обезбеди јасно научно мишљење о променама климе, укључујући и могуће еколошке и социо-економске утицаје ових промена.

IPCC ради под окриљем Уједињених нација. Овај панел проучава и процењује најновије научне, техничке и друштвено-економске информације које се односе на наше разумевање промена климе. IPCC не врши никаква истраживања нити прати податке и/или параметре који се односе на климу или време. Панел врши процену информација или рецензираних научних чланака које су припремили научници широм света и/или који су објављени у реномираним научним часописима. Хиљаде научника из целог света доприноси раду IPCC-а и то на добровољној бази, без икакве накнаде. IPCC је тело које је отворено за све владе чланица УН. Представници влада учествују у процесу процене научних радова. Један од основних послова IPCC-а јесте да обезбеди квалитетне информације доносиоцима одлука. Прихватањем IPCC-јевих извештаја владе прихватају и њихов научни садржај*. [1] Прочитајте више „Шта нам говоре најновији извештаји IPCC-a?“ →

Два степена (из књиге М. Лајанса „Шест степени“)

Како ће изгледати свет топлији за 2°С по Марку Лајансу, аутору књиге „Шест степени – наша будућност на топлијој планети“

Свет топлији за један степен

Кисели океани

Најмање половина угљен-диоксида коју емитујемо заврши у океанима. Океани су природно лако базна средина, што омогућава бројним морским животињама и биљкама да граде љуштуре. Растварањем СО₂ у у води ствара се угљена киселина (H₂CO₃). Повећање количине ове киселине у морској води смањује њену базност (алкалност). Људи су успели да смање аклалност мора за 0,1 pH вредности. Тренутна стопа апсорпције СО₂ је око 50 пута већа од нормалне. За мање од сто година смањићемо pH вредност океана са 8,2 на 7,7. Ово значи да организми са љуштурама од калцијум-карбоната не би могли да опстану јер ће њихове кречњачке „кућице“ разложити „закишељена“ вода. Прочитајте више „Два степена (из књиге М. Лајанса „Шест степени“)“ →

Коментар на други чланак „Глобално загревање – велика претња или велика превара“

Осмотрена промена температуре од 1901. до 2012. године

На блогу Екологизација и у часопису студената Биолошког факултета „Симбиоза“ крајем прошле године су објављена два чланка под називом „Глобално загревање – Велика претња или велика превара?“ Оба чланка су тенденциозно написана са само једним циљем да дискредитују науку која се односи на промене климе. Чланци су препуни неистина и препричавања теорија квази-научника зачињених различитим теоријама завере. Наравно, без и једне једине референце. На први чланак је већ дат коментар.
А сада да кренемо да раскринкавамо параграф по параграф чланка Глобално загревање – Велика претња или велика превара? II Прочитајте више „Коментар на други чланак „Глобално загревање – велика претња или велика превара““ →

Коментар на чланак „Глобално загревање – велика претња или велика превара“ (објављен на блогу Екологизација)

Одговор на чланак Глобално загревање – Велика претња или велика превара? који је објављен у часопису студената Биолошког факултета Симбиоза бр. 11 и на блогу Екологизација

„Свако има правo на сопствено мишљење, али не и на сопствене чињенице.“ – амер. сенатор Пат Мојнихан

Бр.	„Чињеница“ у чланку	Коментар
1	Глобално загревање – термин за који је у последњој деценији чула, сигурно велика већина светског становништва. Вероватно и добар део птица на гранама око кућа у којима су телевизори „свете реликвије“.	Баш напротив, појам „промене климе“ се врло ретко помиње на „светим реликвијама“. У извештајима о екстремним временским догађајима америчких ТВ станица „промене климе“, „глобално загревање“ или „гасови са ефектом стаклене баште“ се помињу у само 4% случајева. Конзервативне групе троше милијарде долара годишње како би порицале научне доказе и успориле покретање акција за борбу против промена климе. Масовни медији, а посебно телевизија, заузимају значајно место у њиховој стратегији. Прочитајте више „Коментар на чланак „Глобално загревање – велика претња или велика превара“ (објављен на блогу Екологизација)“ →